湘乡：加强实地调研走访 提升复议案件质量

湖南司法厅 www.hnssft.gov.cn 时间：2023年09月22日 18:15 【字体： 大 中 小】

没有调查就没有发言权,在案件办理中,要走近现场、走近群众,倾听群众意见,了解事实、剖析问题,这样作出的复议决定才能查明事实,认定准确,才能让群众信服。

湘乡市司法局在开展“行政复议质量提升年”活动过程中,采取听取当事人意见、询问其他群众、实地调查、召开行政复议调查会听证会等方式,多措并举,在调查中寻找事实真相,在调查中寻觅争议焦点,在调查中寻求纠纷化解。

面对因民间纠纷而次生的行政争议,多进行调查,多进行了解,就多一分化解纠纷、争议的可能。

李某、陈某因界址纠纷发生斗殴,湘乡市公安局对二人均作出了行政处罚决定,二人均不服向湘乡市人民政府申请行政复议,审理期间,湘乡市司法局行政复议工作人员在书面审理查清基本事实后,深入田间地头、查看现场情况,了解到引发双方纠纷的土地仅是一块不大的菜地。复议工作人员分别向李某、陈某了解诉求后,发现了化解纠纷的可能性,协同司法所、派出所进行背对背调解,经过工作人员的不懈努力,双方达成调解协议,实质性化解了双方的纠纷,真正做到了案结事了。

面对存疑案件,多进行调查,多进行核实,就多一分查明事实真相的底气。

邓某在装修房屋过程中,利用阳台外空间搭建阳光房,湘乡市城市管理和综合执法局发现后,对其作出了《责令整改通知书》《责令停工通知书》,后因邓某未进行整改,湘乡市城市管理和综合执法局对邓某搭建的阳光房进行了拆除,邓某不服向湘乡市人民政府申请行政复议。审理期间,湘乡市司法局行政复议工作人员多次询问邓某了解情况,到现场查看情况,了解到《责令整改通知书》与《责令停工通知书》并未有效送达邓某,且湘乡市城市管理和综合执法局对邓某搭建的阳光房采取强制措施前也未报湘乡市人民政府批准,属程序违法,故作出确认违法的行政复议决定。

“行政复议质量提升年”活动开展以来,湘乡市司法局提高了采取询问、调查等审查方式的频率,行政复议工作人员、复议机构负责人多次到现场进行调查,全面审查行政机关所作具体行政行为,严格履行行政复议内部监督职责,做到有错必究。

(湘乡市司法局供稿)