花垣县民乐镇：践行发展新时代“枫桥经验”矛盾纠纷多元化解见成效

    来源：湖南法治报 | 编辑：李颖 | 作者：石锦河 

湖南法治报讯（通讯员 石锦河）俗话说“远亲不如近邻”“冤家宜解不宜结”，相邻而居的龙某武与龙某保两家一直以来关系融洽，但最近却因屋场地界纠纷关系变得紧张了起来。

两家系花垣县民乐镇某村坎上坎下的邻居，2017年，因龙某武修建新房需要，和龙某保约定置换部分土地并签订了协议书。因当时两家关系密切，协议内容多为口述为凭，指手为界，未在协议书上明确标注置换后的土地界线，仅表述为“田坎东西方向的两个点拉一条直线为界”。近期龙某武想修建堡坎，双方因界线问题发生了争执。龙某武遂向村支两委申请调解，经村调解员现场调解，在征得双方同意的前提下重新划定了界线。

两天后，心存疑虑的龙某武向镇综治中心反映两家存在的土地纠纷未得到彻底合理解决。镇综治中心、司法所立即组织调解员前去调处。在现场，龙某武表示重新划定的界线与原界线不一致，原界线应当向外移动至土地突出的石头处，而龙某保则认为界线应当再向内移动至枯树桩处。双方各执一词，互不相让，调解陷入了僵局。

为有效化解此宗纠纷，并达到“调处一案，教育一片”的效果，镇综治中心启动了多元化解机制，上报并联合县经管站、县人民法院再次进行调处。镇综治中心“动之以情”，运用农村传统习俗，提出“以和为贵”就是最好的居家发家宝地。县经管站“晓之以理”，讲解农村土地界线划定的相关规定。县人民法院“告之以法”，从法律的层面引导当事双方依法依规处理矛盾纠纷。在多方的共同努力下，龙某武与龙某保终于确定界线达成和解，并在多方的共同见证下签订了补充协议，两家又和好如初。

这是花垣县民乐镇运用矛盾纠纷多元化解机制的又一成功案例。今年11月以来，花垣县民乐镇深入践行发展新时代“枫桥经验”，探索推行“1+6+X”的矛盾纠纷化解模式，整合镇综治中心、司法所、信访室、网格办、派出所、法庭等工作力量，联合县直行业主管部门，充分运用法治思维和法治方式开展矛盾纠纷调处化解工作，实现矛盾纠纷风险防范和调处化解“只进一门、只跑一地”，切实把矛盾纠纷解决在基层、化解在萌芽，使镇、村两级综治中心成为名副其实的矛盾纠纷汇集、调处的“主阵地”。

一审：曾金春

二审：伏志勇

三审：万朝晖