失信“限高”后出行受限 被执行人主动履行债务3万元

来源：湖南法治报 | 编辑：伏志勇 | 作者：汤文瑶

湖南法治报讯（通讯员 汤文瑶）“法官，我是带着3万多块现金来的，今天就能履行，请求你们尽早解除对我采取的失信、限高措施。”近日，浏阳市人民法院成功执结一起民间借贷纠纷，被执行人曾某某在被依法纳入失信被执行人名单并被限制高消费后，迫于压力，主动联系执行法官提出履行意愿，希望法院能解除其信用惩戒措施。最终，在法官的劝说下，双方达成执行和解，曾某某当场履行了3万余元执行款。

2012年9月，曾某某因生意资金周转需要，向朋友张某借款30万元。曾某某表示，待资金周转完毕后立即还款，但直到2019年3月，曾某某依然未能偿还。多次催要无果后，张某将对方起诉到了法院。浏阳市人民法院经审理作出民事调解书，被告曾某某应分期给付原告张某欠款人民币300,000元，因被告曾某某未按上述生效法律文书按期足额履行义务，权利人张某向浏阳法院申请强制执行。

执行中执行法官通过网络执行查控系统调查后发现，被执行人曾某某名下银行账户中仅有少量存款，无其他可供执行的财产，亦无稳定的工资收入。法院向被执行人曾某某发出执行通知书、传票、报告财产令，但被执行人曾某某未到庭报告自己名下的财产，亦未履行相应的偿还义务，根据申请人张某申请，浏阳法院将被执行人曾某某纳入失信被执行人名单并限制高消费。同时将被执行人曾某某作为失信被执行人在媒体上予以曝光。

孰料就在“限高令”发出的第二天，“失联”已久的被执行人曾某某便主动电话联系执行法官要求履行。原来，曾某某近期因出门谈生意需要购买高铁票，却因上了失信“黑名单”，还被限制高消费无法出行。为了去掉头上的“紧箍咒”，曾某某随后主动来法院与申请执行人协商还款事项，在执行法官的劝说下，双方达成执行和解。曾某某当场履行了3万余元执行款，执行干警也依法将对曾某某采取的失信、限高惩戒措施解除，该案得以顺利执结。

一审：李林俊

二审：伏志勇

三审：万朝晖